Chronique : Les trois grands gagnants de Lakeside, la PDC en est le grand perdant
Le Championnat du Monde WDF : une semaine de compétition passionnante
Pendant une semaine, femmes, hommes, garçons et filles se sont affrontés pour quatre titres au Lakeside Country Club de Frimley Green, en Angleterre. Après 74 matches, quatre vainqueurs au total se sont imposés. Nous en soulignerons deux à l’avance et en ajouterons un de plus. Le grand perdant de la semaine dernière est également connu et ce n’était pas un seul joueur.
Incertitudes autour du Championnat du Monde WDF
Pendant longtemps, il y a eu beaucoup d’incertitudes : le Championnat du monde WDF, également connu sous le nom de Championnat du monde au bord du lac ou – au bon vieux temps – d’Ambassade, pourrait-il réellement avoir lieu ? Où a-t-il été diffusé à la télévision ? A-t-il même été diffusé à la télévision ?
Depuis avril, j’essayais d’obtenir des informations sur les droits de diffusion auprès de mes supérieurs à Eurosport, car j’avais envie de me consacrer à commenter les matchs de potentiels grands joueurs mondiaux comme Andy Baetens et Beau Greaves. Cet automne, on m’a annoncé que Warner Bros Media avait mis la main sur la production, ce qui m’a rendu sceptique quant à cet événement.
Problèmes de démarrage Lakeside
Pas pour le tournoi lui-même, car je sais que Jacques Nieuwlaat et ses associés peuvent organiser un événement pas comme les autres qui répond à toutes les attentes de l’amateur de fléchettes classiques : fléchettes, ambiance entre les deux, respect pendant les matchs et passion pure.
Pour la façon dont cela serait représenté. Mon scepticisme a été quelque peu « récompensé » jusqu’aux quarts de finale, aussi étrange que cela puisse paraître. Les figurants étaient à peine à l’écran, le son non plus, la combinaison du repérage et de la mise en scène ne s’est pas déroulée de manière tout à fait fluide et il y avait encore plus de petites choses qui pouvaient être notées comme commentaires.
Les choses s’enchaînent à partir des quarts de finale. Analyse et co-commentaire de Scott Mitchell – quel soulagement d’entendre sa voix, comme lors de certains événements de la série Modus, des figurants décemment représentés et de moins en moins de défauts. D’accord, toujours pas de Raymond van Barneveld, Ted Hankey, Andy Fordham ou Martin Adams, mais c’est une chose du passé au Lakeside Country Club.
En fin de compte, le pur amateur de fléchettes est devenu le premier gagnant. Pas de promotions, pas de chichi, juste des fléchettes, des scores et un gagnant à chaque match. Le fait que les interruptions commerciales sporadiques aient été entièrement racontées par Jacques a donné une couche supplémentaire de Lakeside à ce tournoi classique.
Des matchs excitants chez les hommes
Nous avons également pu assister à des matchs très excitants. Pas tellement chez les femmes, où il était bien sûr logique que Beau Greaves remporte le titre avec facilité sans même jouer un seul instant. Cependant, nous avons certainement obtenu le suspense souhaité de la part de ces messieurs.
Même le grand favori Andy Baetens a dû se sortir de situations difficiles à plusieurs reprises. Gary Stone, qui a lui-même publié un tweet très triste après le tournoi sur le fait qu’il a mieux joué toute l’année que Baetens ne l’avait fait lors de la Coupe du monde WDF – puis l’a battu avec sa grande gueule, est parfois devenu le numéro un belge sur la liste de placement. pensez chancelant.
Jonny Tata et Dennis Nilsson ont également tenté frénétiquement d’infliger une défaite douloureuse au joueur de fléchettes de 34 ans originaire d’Alost, mais Baetens avait une réponse à tout. Pour ensuite transformer la bataille finale contre Chris Landman en une formalité et un véritable one-man show. Juste avant cela, Bradley van der Velden et Aurora Fochesato avaient également remporté les Championnats du monde garçons et filles.
Landman avait déjà utilisé toutes ses forces et ses évasions durant le tournoi. Une bataille acharnée contre le champion du monde sortant Neil Duff – qui a tenté d’utiliser le public ad nauseam lorsqu’il a frappé une septième fléchette après six échecs sur un double – a été suivie d’un retour incroyable contre Jelle Klaasen.
Pour être honnête, je n’ai pas du tout vu cela venir. Non seulement je pense que Klaasen est un (bien) meilleur joueur, mais j’ai aussi pensé que son expérience à Frimley Green serait utile. Les apparences étaient trompeuses, mais soyons honnêtes : Baetens aurait probablement pu intensifier son jeu contre le Brabander du Nord.
Une décision insensée
Cela a mis fin à une semaine de jeux de fléchettes à Lakeside et nous pouvons maintenant nous concentrer sur l’Alexandra Palace à Londres, où débutera le championnat du monde PDC vendredi prochain. Sans Baetens et sans Greaves, car Matthew Porter et ses béni-oui-oui du PDC ne pouvaient pas mettre leur fierté de côté et ne pouvaient pas estimer qu’ils ne pouvaient que bénéficier (ou bénéficier) des joueurs participant aux deux championnats du monde.
Le PDC est donc apparu comme un grand perdant lors de la Coupe du monde WDF. Parce qu’en termes de direction, ce n’était vraiment rien de moins que ce qui se passe lors des tournois iTV – il n’est pas surprenant que Sky Sports, incroyablement riche, ait tout mieux organisé – et la famille Hearn manque deux meilleurs joueurs potentiels du PDC avec cette décision.
Baetens et Greaves avaient constitué un obstacle majeur pour leur adversaire au premier tour. Il faut dire que le Belge a d’abord voulu terminer son aventure WDF avant de rejoindre le PDC, mais quand même. Si Porter et ses associés n’avaient pas fait taire la WDF si tôt, Baetens aurait pu tenter d’atteindre l’Alexandra Palace.
Comme cela aurait été bien si, par exemple, nous avions eu un Baetens vs. Huybrechts ou Van den Bergh ? J’avais vu Kim mordre à nouveau ses vols, car je pense que le nouveau champion du monde WDF l’avait rayé du tableau.
Temps pour le changement
Après le championnat du monde PDC, place à nouveau à la célèbre Q School. Cela signifie essayer pendant une semaine de gagner une carte du Tour pour les deux prochaines années, où les facteurs de tirage au sort et de chance jouent un rôle bien trop important et où les meilleurs joueurs n’obtiennent pas toujours une carte du Tour.
Mais je pense que c’est l’intention du PDC : avoir les meilleurs joueurs de fléchettes du Tour. Par exemple, les Hearn ont également le monde du snooker dans leur portefeuille. Là, ils distribuent occasionnellement une wild card pour le World Snooker Tour à des joueurs commercialement intéressants ou à des légendes faisant leur retour. Il est temps que cela se produise également dans le monde des fléchettes.
Oui, alors nous reprenons la discussion sur le fait que tous les joueurs de fléchettes travaillent si dur pour se rendre au Tour et que tous les discours bla, bla, calimero et autres excuses. C’est très simple : je travaille dur, vous, en tant que lecteur, devrez travailler dur pour terminer cette prose volante et nous travaillons tous dur dans nos vies. Parfois, nous devons simplement accepter que quelqu’un d’autre est meilleur et qu’il obtient donc plus ou de meilleures opportunités.
En ce qui me concerne, Baetens et Greaves ne devraient pas du tout avoir à jouer à Q School pour rejoindre le PDC Pro Tour. Baetens est assez bon pour rivaliser avec les meilleurs du monde chaque semaine. Après tout, si Nathan Aspinall, Chris Dobey, Joe Cullen et Jonny Clayton peuvent remporter des tournois majeurs, lui aussi. Greaves est non seulement assez bon, mais représente également une valeur commerciale potentielle incommensurable pour le PDC.
Alors PDC, ressaisissez-vous ! Sinon, à la même époque l’année prochaine, vous serez à nouveau le grand perdant avant que votre propre puissant championnat du monde ne recommence. Il ne me reste plus qu’à dire : c’est la période la plus belle de l’année ! Profitez de la « grande » Coupe du Monde !
