Michael van Gerwen critique le format du Grand Slam : “Je pense que c’est faux, mais je le dis depuis des années.”
Michael van Gerwen critique le format du Grand Slam
Depuis quelques années, le format du Grand Slam de fléchettes fait beaucoup parler de lui. Le Grand Slam était autrefois une compétition inter-codes entre la PDC (Professional Darts Corporation) et la BDO (British Darts Organisation), mais la dynamique du tournoi a changé ces dernières années.
Le Grand Slam est désormais un événement classé, et il n’y a plus de joueurs en dehors de la PDC. L’un des principaux reproches de nombreux joueurs est qu’après la phase de groupe, les joueurs qui se sont affrontés à ce stade se retrouvent à nouveau en huitièmes de finale.
Le désaccord de Michael van Gerwen
Michael van Gerwen n’est pas le premier joueur à exprimer son mécontentement à ce sujet, mais la PDC ne montre aucun signe de vouloir apporter des changements. Van Gerwen a commencé en disant : “Je pense que c’est injuste, mais je le dis depuis des années.”
Van Gerwen a ensuite fait sa propre recommandation sur la manière dont cela devrait être fait. “Si vous affrontez quelqu’un lors de la phase de groupe, vous ne devriez pouvoir le rencontrer qu’en finale. C’est comme ça que je le vois, mais ce format est ce qu’il est.”
Les suggestions de van Gerwen
Van Gerwen suggère donc que les joueurs qui se rencontrent lors de la phase de groupe ne devraient pas pouvoir se retrouver avant la finale. Cela permettrait d’apporter une plus grande variété de matchs et d’éviter des répétitions trop fréquentes.
Cependant, malgré les critiques de plusieurs joueurs, la PDC semble satisfaite du format actuel du Grand Slam et ne montre aucun signe de vouloir le modifier. Le débat sur le format du tournoi continuera donc probablement à faire rage.
